Martin, es ist völlig egal in wessen Feld nun der Ball liegt. Es wäre nur gut, wenn Differenzen endlich ausgeräumt werden könnten, sofern sie bestehen. Ich habe kein Interesse daran, mit jemandem im Streit zu liegen.
Zu Deiner Aussage bezüglich Preetz in der letzten Onlineausgabe
Es ist richtig das Preetz das größte und bedeutendste Festival für das Papiertheater ist, aber muss wirklich in dieser kurzen Webausgabe fünfmal auf Preetz hingewiesen werden? Dadurch kommt schon der Eindruck auf, dass es sich hier um Schleichwerbung handeln könnte. Jedes Festival, ob nun in Harderwijk, Preetz, zukünftig vielleicht in Wolgast oder anderswo, gibt Impulse und fördert den Austausch unter den Spielern. Das ist auch Sinn und Zweck solcher Veranstaltungen.
Es wirkt aber schon etwas befremdlich, wenn man dann solche Sätze hört wie „Sie müssen unbedingt nach Preetz kommen“, „wir sehen uns dann in Preetz“, „Preetz ist das wichtigste Ereignis des Jahres“, „haben Sie noch nicht in Preetz gespielt, da müssen Sie unbedingt hin“ usw. und so fort liest oder hört. Ich finde damit schießt man etwas über das Ziel hinaus, denn es impliziert und reduziert die ganze Papiertheaterszene nur auf ein Ereignis im Jahr und alle anderen Aktivitäten werden dadurch zur Nebensache erklärt.
Das wäre genauso, als wenn ich in jedem Satz schreiben würde, bei
http://www.papiertheater-shop.de bekommen Sie Bögen fürs Papiertheater.
http://www.papiertheater-shop.de ist der einzige Lieferant mit dem größten Sortiment an Papiertheatern in Deutschland. Sie müssen unbedingt nur unter
http://www.papiertheater-shop.de ihre Bögen kaufen weil es sie nur dort in dieser ausgezeichneten und hochwertigen Qualität gibt. Wir sehen uns dann auf den Seiten von
http://www.papiertheater-shop.de In Mering ist das Mekka des Papiertheaters und sie müssen unbedingt in ihrem Leben einmal unter
http://www.papiertheater-shop.de eingekauft haben.
(18.01.2014 17:05)Robert J schrieb: [ -> ]Martin, es ist völlig egal in wessen Feld nun der Ball liegt. Es wäre nur gut, wenn Differenzen endlich ausgeräumt werden könnten, sofern sie bestehen. Ich habe kein Interesse daran, mit jemandem im Streit zu liegen.
Entschuldige, dann habe ich Dich missinterpretiert - ich dachte, Deine Erwiderung auf meine genau auf diesen Aspekt hinweisende Argumentation, sollte darstellen, dass Du jetzt eine Äußerung deines Gegenüber erwartest.
(18.01.2014 17:05)Robert J schrieb: [ -> ]Das wäre genauso, als wenn ich in jedem Satz schreiben würde, bei http://www.papiertheater-shop.de bekommen Sie Bögen fürs Papiertheater. http://www.papiertheater-shop.de ist der einzige Lieferant mit dem größten Sortiment an Papiertheatern in Deutschland...
Ist dir das denn konkret schon einmal verboten worden? Jeder Autor ist doch frei, auf welche Veranstaltung, Lieferanten usw. er sich bezieht, oder?
Ich denke 95 % der Leser der Zeitung stört es nicht, wenn der schleswig-holsteinsche Festivalort in einem Artikel genannt wird und sehen durch die Nennung auch keine Schleichwerbung. Und wahrscheinlich 100 % der Leser würden es gerne sehen, wenn über Veranstaltungen in Hanau, Mering, Wolgast, Harderwijk, Wien, München, Fellbach usw. usw. berichtet würden und wundern sich, an was es hängt, dass dies nicht geschieht.
(19.01.2014 12:27)Martin Fischer schrieb: [ -> ]Und wahrscheinlich 100 % der Leser würden es gerne sehen, wenn über Veranstaltungen in Hanau, Mering, Wolgast, Harderwijk, Wien, München, Fellbach usw. usw. berichtet würden und wundern sich, an was es hängt, dass dies nicht geschieht.
Nun, ist das nicht genau einer der Punkte, die wir hier im Strang diskutieren? Ich habe bislang immer noch keine sachliche Antwort auf die Frage gefunden, warum eine Redaktion als Redaktion bezeichnet wird, aber genau diesen Job nicht übernehmen will?
(19.01.2014 12:27)Martin Fischer schrieb: [ -> ]Ich denke 95 % der Leser der Zeitung stört es nicht, wenn der schleswig-holsteinsche Festivalort in einem Artikel genannt wird und sehen durch die Nennung auch keine Schleichwerbung.
Vielleicht sollte man einmal eine Umfrage unter allen Lesern machen? Mit solchen Zahlenangaben wäre ich etwas vorsichtiger.
(19.01.2014 12:27)Martin Fischer schrieb: [ -> ] (18.01.2014 17:05)Robert J schrieb: [ -> ]Martin, es ist völlig egal in wessen Feld nun der Ball liegt. Es wäre nur gut, wenn Differenzen endlich ausgeräumt werden könnten, sofern sie bestehen. Ich habe kein Interesse daran, mit jemandem im Streit zu liegen.
Entschuldige, dann habe ich Dich missinterpretiert - ich dachte, Deine Erwiderung auf meine genau auf diesen Aspekt hinweisende Argumentation, sollte darstellen, dass Du jetzt eine Äußerung deines Gegenüber erwartest.
Entschuldige, dass hast Du jetzt gewaltig missverstanden. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass ich darüber hier im Forum nicht weiter diskutieren möchte, da es für sämtliche außenstehende uninteressant ist, wer hier wo den Ball hat. Fakt ist, dass die Diskussion gerade auf eine persönliche Ebene gebracht wird, die hier nichts zusuchen hat.
Nach einem längeren Gespräch mit Uwe am Sonntag Abend hat sich einiges geklärt.
Zum einen hat er leider Anfang November die Mail nicht bekommen und konnte somit auf die in dieser Mail gestellte Frage nicht antworten. Somit hat es bei der Übermittlung schon ein technisches Versagen gegeben. Die nachfolgende ist bei ihm angekommen und wurde an Martin weitergegeben zur Veröffentlichung, was er auch getan hat, nur eben etwas später. Das keine Rückmeldung erfolgte ist dem Vorweihnachtlichem Stress oder anderen Faktoren zuzuschreiben, ist auch hier jetzt nicht Gegenstand. Insofern ist meine Kritik an der Redaktion als gegenstandslos zu betrachten. Ein Telefonat zur rechten Zeit hätte einiges an Missstimmung verhindern können. Der Fehler liegt da auf meiner Seite.
Bezüglich PZ habe ich aus dem Gespräch entnommen, dass es nur die Onlineausgabe als solche gibt und die gedruckte für diejenigen Mitglieder, die kein Netz haben bzw. sie dient auch zur Info bei Veranstaltungen um interessierten einen ersten Eindruck vor Ort zu verschaffen, auch ohne Internet. Bitte korrigieren wenn ich das jetzt falsch wiedergebe.
Bezüglich Artikeln und mangelnde Mitarbeit
So wie mir Uwe mitteilte, kommt wirklich nur selten etwas von anderen. So eine Zeitung, ob nun Online oder gedruckt zu bringen, ist in der Tat nicht einfach und alles mit eigenen Beiträgen zufüllen, ist ja auch nicht im Sinne des Erfinders. Fakt ist das muss sich ändern und da sind wir alle gefragt. Ich denke Temen gibt es mehr wie genug, also sollten wir endlich auch beginnen und Energien nicht in Grabenkämpfen untereinander verschwenden. Das verändert auch nichts, außer, dass man am Ende nicht mehr miteinander redet.
Ich denke es ist Zeit, wenn man über Zukunft reden möchte, das vergangene hintersich zulassen und gemeinsam an der Zukunft des Papiertheaters zu arbeiten.
Wir "jungen" sind zwar die "wilden" die meist alles ganz anders machen wollen, aber auch wir haben den "Stein der Weisen" nicht, aber vielleicht die ein oder andere Idee, mit der man das ein oder andere vielleicht auch zum besseren ändern kann.
Bekanntermaßen reinigt ein Gewitter die Luft. Ich habe in den posts die hier abgegeben wurden auch gesehen, dass es durchaus den ein oder anderen Reibungspunkt gibt, der sich über die Zeit aufgestaut hat. Jetzt wissen wir darum und können gemeinsam darüber nachdenken wie man das beseitigen kann. Wir alle sind nicht Perfekt, aber sich gegenseitig Fehler vorzuhalten bringt uns auch nicht weiter.
Vielen Dank für die letzten Beitrag!! Den ist nichts hinzuzufügen und ich denke es haben sich auf allen Seiten manche Dinge geklärt, um es künftig für unser aller Leidenschaft "Papiertheater" erfolgreicher zu machen.
Hm, so jung und wild fühle ich mich auch wieder nicht (8-)> (Kahler Smiley mit Brille und Bart_
Aber gut das sich alle geklärt hat.
Wenn gefragt kan ich alle bisher von mir hier gelieferte Beiträge ändern für die Webzeitung. Wenn wenigstens einer sie hinterher korrigiert. Ich denke an Figurenzeichnen, Papiertheater für Eintsteiger usw. Soll aber gefragt.
(20.01.2014 08:58)Martin Fischer schrieb: [ -> ]Vielen Dank für die letzten Beitrag!! Den ist nichts hinzuzufügen und ich denke es haben sich auf allen Seiten manche Dinge geklärt, um es künftig für unser aller Leidenschaft "Papiertheater" erfolgreicher zu machen.
Das hoffe ich sehr.
(20.01.2014 10:48)Harry Oudekerk schrieb: [ -> ]Hm, so jung und wild fühle ich mich auch wieder nicht (8-)> (Kahler Smiley mit Brille und Bart_
Ach Harry, jeder so wie er sich fühlt. Ich kenne einen 101 jährigen, der traut sich mehr zu wie manch 80 jähriger und er hat Spaß dabei.
